Pagina ? di ?
| Portnoy's Complaint (Se non faccio quello non mi diverto) | |
| ANNO 1972 |
Tipo di revisione: Revisione della versione doppiata Data della domanda: 28/10/1972 Data dell'esito: 16/11/1972 Esito: Respinto Motivazione: La VI Sezione della Commissione di revisione cinematografica visionato il film [...] esprime parere contrario alla proiezione in pubblico sopratutto per il parlato che esprime concetti a carattere sessuale con termini di estrema crudezza tali da offendere sia la morale che il buon costume in riferimento ai più elementari principi di decenza e del vivere civili. Inoltre, vanno segnalate molte scene scabrose tra le quali le seguenti: 1) Il protagonista giacendo a letto con una giovane racconta le sue esperienze giovanili di venere solitaria soffermandosi su particolari nauseanti, infatti ricorda di essersi masturbato con un pezzo di fegato poscia mangiato dai famigliari; 2) Il protagonista nel gabinetto si masturba abbandonandosi anche a gesti di feticismo ponendosi sulla testa biancheria intima femminile; 3) Il protagonista si fa masturbare da una giovane stando sdraiato sul divano nonché l'operazione viene accompagnata da battute volgari; 4) Un'altra giovane si lamenta in preda all'orgasmo provocatole dal protagonista mediante coito boccale; 5) Il protagonista e l'amante si accoppiano con una prostituta e nell'amplesso collettivo le donne compiono anche atti di lesbismo. Sono dissenzienti il prof. De Gioda, la prof.ssa Riccardi Ruocco e il Dr. Germini, perché ritengono che trattasi di film a carattere educativo finalizzato a scopo non pornografico né osceno. Tipo di revisione: Appello Data della domanda: 28/11/1972 Data dell'esito: 16/12/1972 Esito: Condizionato Modifiche richieste: sì Divieto ai minori di anni 18 Presenza di materiali giudiziari: 1 Motivazione: La Commissione, revisionato il film e sentito il rappresentante della Dear International Comm. Umberto Orlandi, il quale si riporta all'appello e chiede che venga riformata la decisione di I grado, dichiarandosi disposto, se necessario, ad eseguire alleggerimenti, a maggioranza rileva che il film è indubbiamente di notevole valore artistico sia per la recitazione dei protagonisti e per la tecnica fotografica, sia per tutto il complesso della vicenda tragica, rappresentata nelle sue immagini visive con molta riservatezza. Il linguaggio è crudo, duro, ma si armonizza nel contesto del film, del quale pone in luce tutta la descrizione della società moderna, della famiglia ebrea, del giovane protagonista troppo legato agli schemi di una severa educazione. In definitiva la realizzazione artistica del film in chiave veramente pregevole smorza le sequenze erotiche e il duro, crudo linguaggio; ne va perciò consentita la visione in pubblico, con il divieto per i minori degli anni 18. Si dà atto che hanno espresso parere contrario a tale decisione i componenti Moscarini, Lepore e Abete. La Commissione pertanto, in riforma della decisione di I grado, esprime parere favorevole alla concessione del nulla osta di proiezione in pubblico, con il divieto per i minori degli anni 18. |
|
REGISTA Lehman, Ernest |
|
PAROLE CHIAVE CENSURA | atto sessualebuon costumeEbraismoerotismofeticismomasturbazionemoraleomosessualità femminileorgasmoorgiaoscenoperversionipornografiaprostituzionerealismo eccessivoscabrositàsesso oralesessualitàtravestitismoturpiloquiovolgarità |
PAROLE CHIAVE TRAMA | bambini e infanziaEbraismofamigliapsicanalisi e psichiatriatrauma |